Après avoir pu regardé le reportage 'In the Shadow of the Moon' présentant des documentaire d'époque sur l'homme et la Lune et ces fameux petits pas (^^).

J'ouvre un topic et surtout une question qui me turlupine et aimerai avoir votre opinion.

Pensez vous que l'Homme ai réellement marché sur la Lune ? Si 'oui' pourquoi?, si 'Non' pourquoi ?.

Voila a votre 'plume' je dirais, mais le terme a vos clavier sera plus propice.

J'avoue ne m'être absolument jamais posé la question. Mais après tout, pourquoi n'y seraient-ils pas réellement allés ?

Oui, bon, d'accord. Pour toutes les raisons politiques de l'époque. Mais entre temps - si jamais le premier homme sur la Lune était une réelle mystification, ce dont je doute quand même - y a bien quelqu'un qui y est allé en vrai, non ? Je veux dire... je n'ai aucune culture générale mais après "le premier homme sur le Lune", y en a bien eu d'autres, non ?

Le 1er homme comme ils disent pour moi n'a pas été sur la lune, pour exemple, il n'y a pas d'atmosphère sur la lune, pas de vent et ohh leur drapeau flotte et bouge... ce qui est impossible.

En gros j'y crois pas, pour moi personne n'a été sur la lune c'est un canular.

Du coup, ça m'a mis le doute et voici donc de quoi douter encore plus :

http://mralexpierre.wordpress.com/2008/04/10/lhomme-sur-la-lune-le-plus-grand-complot-de-lhistoire/

Alors bon, oui, pour moi c'est clair : ça ne colle pas, le premier homme sur la Lune c'est un complot politique. C'est la Guerre Froide, ça ne m'étonne pas. J'étais déjà prête à le croire quand Lug a lancé le message.

Mais je repose ma question : depuis, y en a pas eu d'autres de fusées envoyées sur la Lune ???

Le coup du drapeau ca m'as faits tilte aussi et donc j'ai cherché, et en faite les Americains avait mis au point un bras téléscopique qui permettait de le fixer a l'horizontale.


Mais c'est vrai que moi aussi j'ai était sceptique sur beaucoup d'événement lier a l'homme et la Lune mais a l'heure actuel je lis encore diverse chose pour en apprendre un maximum et je ferai un petit contre rendu par la suite.

il faut tout d abord retracer l histoire de la conquete spaciale
en 1944 lors de la lberation les americains decouvrir les plus grande base de construction du missile longue portee V2
l ingenieur et createur de ce missile l'agent ss VOn braun se rendis aux alliés apres avoir dejoue un complot visant a l assasiner
il fut ramener aux etats unis afin de construire un missile de plus grande portee
son reve etais d envoyer un etre dans l espace sachant qu il le pouvais

a la meme epoque en russie un ancien officier qui avais ete condamne fut sortis de prison pour realise lui aussi un missile longue portee , son reve etais le meme que Von braun

les russes furent les premier a envoyer un satelite (spoutnik) et un etre vivant (leila)

les americains rattraperent leurs retard et prirent la descision de creer le projet apollon qui couta la vie a plusieur astronautes
entre temps la russie avais envoyer le premier homme dans l espace (youri gagarine)

voila en gros la situation de l epoque , d un cote les etats unis qui avaient juste envoye un satellite de l autre les russes qui en etaient arrivés plus loin

l officier russe mourru de defaillance cardiaque ce qui laissa aux etats unis une chance de concretiser leurs projets

dans la meme periode la base 51 fut ferme de tout acces pour soit disant projet militaires

en conparants certains clichés lunaire a certains endroit entourant l area 51 des similitude approchant les 99% ont ete revelé
le film que l on peux voir sur le net avec l astronaute en studio se prenant un neon est faux il fut tourne par les russes pour discrediter les americains

la question n est pas de se poser si oui ou non un homme a marche sur la lune (apollon 11 a 17) mais tout simplement celle ci :

pourquoi alors qu ils possendent desormais une technologie a la ppinte , la france , la russie n ont elles pas envoyés d'homme sur la lune ???

les americains sont des capitaliste avare de puissance qu'armstrong ai ou n'ai pas poser le pied sur la lune ils s en foutent tout ce qui compte c est le prestige
mais je tient a soulligner le nombres d innocents animaux qui ont ete sacrifié pour ces projets , les sommes collosales engloutie , et la vie d astronaute ainsi que l origines des deux hommes qui on permis a deux pays concurents de'avancer ; un ancien ss et un ancien officier russe condamné au goulag !!!

Ah merci Wurger pour ces informations, Ca j'ADORE !

De toute façon, on ne saura vraiment jamais ce qui s'est passé, la vérité ne sortira jamais et quand bien même on ne la croira pas!!

Perso je pense aussi que les ricains ont traffiqué cette marche sur la lune...le saura t'on un jour...je ne pense pas!!

En tous cas autant de sacrifices (humains et animaux), ça, ils s'en foutent...le principal c'est d'avoir berné des gens et pris le pouvoir sur un truc que les ricains ne controlaient pas!!!

Merci Wurger pour ces infos, je les avais déjà entendues et ça fait du bien de les relire

J'irais fair un tour dans la Zone 51 dans quelque année je reviendrais avec la vérité ou ne reviendrais pas ...

Beau projet non ?

petites précision , autour de l'atmosphère terrestre existe une ceinture radioactive , toute les missions spaciale jusque la n'avais jamais depasse cette ceinture se situant a environ 500km autour de la terre . toutes personnes travaersant celle ci s'exposerai a la radioactivité et entre autre souffrirai de diverses forme de cancerts ou autres complication medicale

une question pouvant relever le debat est la suivante
1 comment as t on put calculer l'apesenteur lunaire ?
2 comment etre sur que la pression etais acceptable
3 pourquoi y a t il eut autant de decès lors du programe apollo ??

que se soit vrai ou faux peux importe , ce qui est le plus choquant c est la desinformation qui as ete faite au lieu d un dementis ou d'une confirmation

j'enverrai d ici peux des liens mettant en avant des elements troublant face a ce programe

http://www.dailymotion.com/relevance/search/apollo/video/x3tsxe_apollo-canularla-verite-revelee-01_events

http://www.dailymotion.com/relevance/search/apollo/video/x3tt8z_apollo-canularla-verite-revelee-02_events

http://www.dailymotion.com/relevance/search/apollo/video/x3ttjb_apollo-canularla-verite-revelee-03_events

voici quelques liens
au fait comment la camera a t elle put suivre le decollage du lem de la surface lunaire ??? mdrrr

Bon, il paraîtrait que le lien que je vous ai mis est en réalité un pur hoax et qu'il a été précisé à la fin du reportage qu'il s'agissait d'une blague.

Ceci dit, ça n'enlève rien à mes doutes maintenant que le sujet a été lancé...

de nombreuses info circulent faut juste faire le tris

Comme je vous l'avais dit, j'ai fait part de mes doutes à mes amis (sur mon forum privé) et leur ai montré la même vidéo qu'à vous : c'est ainsi que l'un d'eux m'a appris que ma vidéo n'était qu'un canular, que les témoins du "reportage" apparaissaient après le générique pour le dire. Mais mes doutes subsistant malgré le mauvais choix de vidéo (ce n'est pas parce que j'ai choisi une vidéo au hasard pour animer l'article et par flemme de taper moi-même mes arguments que mon opinion change), un autre ami m'a apporté des contre-arguments plus "scientifiques".

Attention, il a juste regardé ma vidéo-canular et ses contre-arguments ne portent donc que sur les faux arguments de cet hoax. Mais ils sont intéressants !

"Besoin d'un scientifique dans le débat ? Je matte la vidéo et je vous dis.

Edit :
Bon, j'ai tenu 9 minutes.
On ne voit pas les étoiles : la lune ça brille assez fort pour éclairer la terre plutôt bien de nuit, je te laisse imaginer quand ta caméra est posée dessus. Alors tu ferme fort ton diaphragme et du coup les objets moins lumineux, bonne chance pour les avoir...
Le drapeu flotte : ben oui, tu plantes ton drapeau dans un endroit où y a pas d'air pour ammortir le mouvement, donc ça se balance pendant un moment (fonction de l'amortissement d'un tissu qui travaille en cisaillement)
Pas de cratère : gravité 9 fois inférieure à celle de la terre. Donc pour allunir, tu te mets en orbite et tu te laisse attirer par la lune tranquillement. Si ça descend trop vite, tu craches juste par petits à coups et tu te poses comme une fleur. Si cratère il doit y avoir, c'est quand il faut décoller et t'arracher à la gravité : là tu mets toute la sauce.

Je me suis arrêté au moment où ils comparent l'allunissage à un film... sorti après coup. Si la NASA avait les moyens de pomper un film qui faisait partie de leur futur - donc prédire l'avenir - monter un canulard à propos de la lune me parrait un objectif bien futile...

Quand on nous montre des hangars sur la zone 51 en nous affirmant que ça ressemble à des hangars de cinéma, moi j'ai tendance à dire qu'il n'y a pas grand chose qui ressemble plus à un hangar qu'un autre hangar...

Bon et là j'ai craqué et j'ai arrêté.

Je vous rapelle qu'à l'époque on était même pas sûr que la lune ne soit pas simplement une boule de gaz. Et les mecs y sont allés quand même. C'est ce que j'appelle avoir des couilles en acier. Trempé. Alors voilà, essayer de les discréditer d'une manière aussi grossière me parrait TRES mal venu."

Bon, comme on me l'a fait remarqué, ma vidéo est un canular qui ne discrédite donc en réalité personne... quoi que certains des arguments de la vidéo sont les mêmes que ceux qui qui pensent au complot politique. Ceci dit, comme il s'agit d'un canular, cela peut expliquer des arguments stupides du genre du film ou des hangars.

En tous cas, il apporte quand même des contre-arguments sur les points qui me semblaient illogiques comme le drapeau qui flotte ou l'absence de cratère sous la fusée. Du coup, je me dis qu'un manque de connaissances peut conduire à des préjugés plutôt mal venus.

Ca ne m'empêche pas de garder un doute à ce sujet... mais je ne clamerai plus haut et fort qu'il est certain que la mission d'Apollo 11 n'ait été qu'un mensonge politique.

Le débat est toujours ouvert !!!