Déjà à noter un plutôt bel article sur les illuminatis au premier post, c'est suffisamment rare pour le souligner ^^ y'a pas trop de caricature, c'est propre.

Sinon que dire... Y'a pas besoin de déblatérer infiniment sur les illiuminatis, suffit de regarder l'Histoire pour se rendre compte que la théorie du complot existe ou a bien existé. Après y'a rien qui dit que chaque acte est lié, que chaque acte est signé illuminati, d'ailleurs on peut bien les appeler comme on veut... Mais il n'empeche que au moins depuis la guerre d'indépendance et la révolution française, y'a un truc.

Après: Franco, je pige pas trop en quoi la théorie du complot est rassurante ou que ça plait à tout le monde... Y'a quasiment rien qui l'appuie, alors que ce serait très simple à relier si il y'avait une volonté et qque chose à gagner derrière. L'histoire est racontée de manière à ce qu'on voit les choses indépendemment, ça va pas dans ce sens et partant de là je pige pas trop ton point de vue...

[quote="Sweet Insanity"][quote="franco"]

Citation:

[color=DeepSkyBlue]Là tu as un raisonnement, et je suis d'accord avec toi, dans un sens... Ce n'est pas tant que les gens "aiment croire en quelque chose qui réunit tout" mais plutôt qu'ils en ont besoin, à mon humble avis... Tout simplement par ce qu'il (je prends l'Humain au sens large) ne peut pas TOUT comprendre, ni tout imaginer, alors il élève un groupe au dessus de lui qui pensera à ces choses là à sa place. Après cela il ne pose plus de question puisque c'est lui qui les a placé là pour qu'ils réfléchissent pour lui... Mais je ne suis pas totalement sûre que ce soit l'objet du débat ici, cependant si tu veux continuer cette conversation je te propose d'ouvrir un topic et je t'y suivrai volontiers.

Je viens juste pour dire une petite chose et lis avec attention l'espèce de pagaille d'idées submergeant ce topic ( ne le prenez pas mal )

Voyez vous LA raison avancer par nombre de scientifique pour ce qui es des sociétés qui ont toujours chercher des chefs de tribus, c'est pour une raison très simple et naturel que chacun peut comprend très facilement.

Tout les autres animaux sur Terre forme un système de hiérarchie plus ou moins élaboré : le mâle qui à les femelles, un dominant dans une meute, même les animaux solitaires comme les baleines batailles pour fécondé la femelles ( et à ce moment là chaque mâles attend sont tour pour la fécondations ( oui certaines femelles baleines sont fécondés par plusieurs mâles pour n'obtenir qu'un seul petit )) et des dizaines d'autres exemple existent. Certains animaux comme la fourmis fonctionne d'une façon proche de la notre ( en mieux ), les abeilles également !

La ou je veut en venir c'est que la fourmis ou l' abeille sont dotés de caractéristiques naturelles qui donne à chaque abeille un rôle. La guerrière ne peut peut combattre, le reine ne peut que pondre... les baleines elles n' ont pas nôtres discernement, dans leurs cas qui comprend une quasi majorité dans le monde animal il n'y à pas d'alternative. Pour ce qui est de l'Homme c'est très différent, les Hommes sont tous égaux ( il y a bien sur quelques disparités physiques ou mentales bien sur ),mais avec la formation nécessaire n'importe qui ou presque( si l'ont met de côtés les pathologies )peut être boulanger, avocat ou garagiste,chasseurs,bucheron... les Hommes ne sont pas défini de façon naturel, chaque êtres de nôtre espèce peut avoir une multitude de rôle ! Mai comme dis plus haut la nature elle même fonctionne sur un système de hiérarchie, pour la faune, mais également pour la flore dans certains cas ! La chaine alimentaire est basé sur un système de hiérarchie !!!

Si vous avez bien suivie ce raisonnement qui ne vient pas de moi ( de tout un tas de monsieur et mesdames compétents),néanmoins j'y adhère ! Vous aurez compris que les Hommes dévouent toujours un chef, parce que la nature ne leur à pas imposé leur chef de façon naturel, mais ceci est indispensable pour un fonctionnement qui permet la pérennité d'une espèce !

Le fais de nommer un chef n' est pas de notre volonté propre, c'est une volonté imposé, c'est ancré dans les gênes des animaux... ce besoin nous est imposé par la nature exactement comme l'est celui d'allé au toilette !!!

Sans un minimum d'ordre et de coordination une espèce ne peut survivre ! Essayer de trouver une espèce ou aucun système de hiérarchie hiérarchie jamais... ( même les animaux qui n'ont apparemment aucun lien social entre eux comme les requins chasse en groupe pour des occasion diverses )

PS : C'est pour cela que le Chaos total est impossible, les Hommes auront toujours besoin de nommer quelqu'un qui les coordonnera pour une raison ou pour une autre !

SUR CE JE STOP MON MEGA FLOOD ! ^^

_________________

Euh... Le rapport? :s

Absolument aucun avec les Illuminati, mais vu que ça à débordé la dessus dans les posts d'avant j'ai continué !

Ah okay j'avais pas fait gaffe au quote, sorry. Pis je voyais pas du tout le rapport au sujet, mais si t'es motivé pour le déplacer ailleurs, fais-toi plaisir ;p

Pas de mal lilith !

Baby-Goth a écrit:

Mdr, c'est beau .

Ques qui est beau ?

_________________

Désolé de casser l'ambiance, mais pour en revenir au sujet :
En fait les illuminati existent vraiment, mais ils sont très fantasmés ! En vérité, ils viennent de Bavière, c'était une loge maçonnique particulière qui avait des idées révolutionnaires. Et ils étaient contre le Vatican. Mais ils n'ont pas autant de pouvoir qu'on le prétend !

En plus ce n'est pas élitiste, déjà à l'époque c'était facile d'entrer dans la Franc-Maçonnerie, alors maintenant... Ca n'a rien d'élitiste les francs-maçons et encore moins les illuminati.
A cause de Dan Brown, et autres auteurs à succés, on va s'imaginer qu'ils ont du pouvoir...Des organisations élitistes, j'en connais et c'est loin d'être la franc-maçonnerie et les illuminati. Suffit de voir leurs têtes de cons avec leur grade et leur pseudo-pouvoir de parade.
C'est une autre organisation qui entre en jeu dans la publication des billets américains. Ce sont les rosicruciens ou bien une organisation protestante, mais pas les illuminati.