
|
| | | Coup de gueule sémantico-érotique (ou érotico-sémantique ?) | |
| |
| Auteur | Message |
|---|
Sweet Insanity Courtisane de l'Enfer

 Nombre de messages: 644 Age: 19 Localisation: Floats alone in her mind... Date d'inscription: 13/03/2009
 | Sujet: Re: Coup de gueule sémantico-érotique (ou érotico-sémantique ?) Mar 26 Mai - 22:25 | |
| | Girivine a écrit: | En effet tout comme l'a dit mon amour, je n'aime pas du tout le terme "baiser", je trouve cela très vulgaire pour dire une chose magnifique.
|
Et faire ça dans la balnéo ça ôte pas un peu le côté magnifique?  Nan par ce que c'est bien mignon de trouver ça magnifique toussa toussa mais bon, c'est surtout un mélange de sueur, de séduction et de sperme quoi... Après ouais, je veux bien t'accorder la dimension sentimentale toussa, mais bon, vous parler de bestialité que c'est pas beau, mais bon, c'est quand même l'assouvissement d'un désir, d'une pulsion, d'un attraction, d'un besoin primaire quoi... Donc pour le côté wonderful tout rose sans bestialité... Je pense qu'on repassera.. après c'est mon point de vue mais bon... Après tu peux faire entrer le facteur "tendresse", mais j'ai déjà eu ce facteur là avec des plans cul donc bon, ça veut rien dire non plus...
Est ce que je pourrais avoir VOTRE définition de faire l'amour? Par ce que pour la baise on a compris, mais pour celle là on a encore rien eu de concret... A moins qu'il n'y est ni sueur, ni sperme, ni jeu de séduction quand on fait l'amûr?
 _________________ Alice au bout des rêves, quand fait suinter l'aiguille, pour un tour aux Merveilles
La folie derrière les murs
____
" À la place d'un seigneur des ténèbres vous aurez une reine ! Non pas ténébreuse mais aussi belle et terrible que l'aurore ! Aussi traîtresse que la mer ! Plus forte que les fondements de la terre ! Alors tous m'aimerons et désespéreront ! "
Mettre un peu de mortel à ma triste éternelle...
|
|  | | Baby-Goth Vampire

Nombre de messages: 449 Age: 19 Localisation: Behind you Date d'inscription: 04/04/2009
 | Sujet: Re: Coup de gueule sémantico-érotique (ou érotico-sémantique ?) Mer 27 Mai - 0:48 | |
| Personnelement je ne m'arrête pas au mot. Un mot est un mot que ce soit baiser ou fair l'amour dans tout les cas je prend mon pied voir même les deux! Aprés c'est ma vision des choses  . |
|  | | Mélissa Lutin noir

 Nombre de messages: 250 Age: 27 Date d'inscription: 03/04/2008
 | |  | | Girivine Elfe noir

 Nombre de messages: 194 Age: 18 Localisation: 38 prés du 01 et 69 Date d'inscription: 22/04/2009
 | Sujet: Re: Coup de gueule sémantico-érotique (ou érotico-sémantique ?) Jeu 28 Mai - 20:25 | |
| | Citation: | [b]Sweet Insanity : [/b]Et faire ça dans la balnéo ça ôte pas un peu le côté magnifique?  Nan par ce que c'est bien mignon de trouver ça magnifique toussa toussa mais bon, c'est surtout un mélange de sueur, de séduction et de sperme quoi... Après ouais, je veux bien t'accorder la dimension sentimentale toussa, mais bon, vous parler de bestialité que c'est pas beau, mais bon, c'est quand même l'assouvissement d'un désir, d'une pulsion, d'un attraction, d'un besoin primaire quoi... Donc pour le côté wonderful tout rose sans bestialité... Je pense qu'on repassera.. après c'est mon point de vue mais bon... Après tu peux faire entrer le facteur "tendresse", mais j'ai déjà eu ce facteur là avec des plans cul donc bon, ça veut rien dire non plus...
Est ce que je pourrais avoir VOTRE définition de faire l'amour? Par ce que pour la baise on a compris, mais pour celle là on a encore rien eu de concret... A moins qu'il n'y est ni sueur, ni sperme, ni jeu de séduction quand on fait l'amûr?
 |
Ben disons que deja que je n'apprécie pas spécialement le mot en lui même. Je trouve qu'il fait paraitre un manque de respect, grossièreté.
Après c'est un point de vu, On peu considérer que baiser et faire l'amour c'est la même chose, c'est juste une préférence du mot.
J'apprécie quand c'est violent et bestiale même être soumise dans certain cas, mais je sais pas le mot baiser m'as toujours posé problème. |
|  | | Belzebuth Démon majeur

 Nombre de messages: 835 Age: 20 Localisation: A côté de Lyon... Date d'inscription: 10/11/2008
 | Sujet: Re: Coup de gueule sémantico-érotique (ou érotico-sémantique ?) Ven 29 Mai - 13:11 | |
| Ah mais l'envie animal est tout à fait assouvi ne vous en faites pour pour ça ! ^^ Je suis ok sauf pour la sueur, je suis anti-transpirant... dans ce genre de cas ! ^^ Faire l'amour et baiser c'est a peut près la même chose... La différence à mon sens se situe que lorsque l'on baise les sentiments n'ont aucunes importances et je peut baiser avec n'importe quelle fille. Mais faire l'amour installe une dimension sentimental ( ce qui ne veut pas dire que l'on ne peut pas être bestial, amour et bestialité sont mélangeable enfin moi j'y arrive ) et je peut pas faire l'amour à n'importe quelle fille ! Si je baise je n'en aurais rien à faire du plaisir de ma partenaire, donc si je dure 5 minutes et que je prend mon pied tant pis pour elle, mais si je l'aime je ferais en sorte de que ça dure plus longtemps ! Pour un homme de toute façon lorsqu'il éjacule il prend son pied dans 99% des cas alors que ce soit au bout de 5 minutes ou au bout de 40 c'est à peut près la même chose... pour une femme à ce que j'ai constaté c'est un assez différent. Et puis je n'ai jamais dis que la bestialité n'étais pas bien, au contraire, c'est ce que je préfère... mais ça n'empêche pas qu' il peut y avoir une incidence sur l'acte lui même tout ça lié aux sentiments ( le plaisir de l'autre etc... ) _________________  |
|  | | lilith's wasp Liche

 Nombre de messages: 1523 Age: 23 Localisation: En train de tracer un itinéraire destination l'errance. Date d'inscription: 19/10/2007
 | |  | | Baby-Goth Vampire

Nombre de messages: 449 Age: 19 Localisation: Behind you Date d'inscription: 04/04/2009
 | Sujet: Re: Coup de gueule sémantico-érotique (ou érotico-sémantique ?) Dim 31 Mai - 0:58 | |
| C'est bien des fois  ! |
|  | | Belzebuth Démon majeur

 Nombre de messages: 835 Age: 20 Localisation: A côté de Lyon... Date d'inscription: 10/11/2008
 | Sujet: Re: Coup de gueule sémantico-érotique (ou érotico-sémantique ?) Lun 1 Juin - 19:54 | |
| |
|  | | LordAragons Chrysalide

 Nombre de messages: 52 Age: 24 Localisation: Liege Belgique Date d'inscription: 26/04/2009
 | Sujet: Re: Coup de gueule sémantico-érotique (ou érotico-sémantique ?) Jeu 4 Juin - 7:55 | |
| | Butterfly a écrit: | «Ah ouais mais moi tu comprends, je baise pas, je fais l'amour... »
Qui n'a jamais entendu cette fameuse phrase bateau, issue de la sagesse populaire, dégouttante à souhait de mièvrerie, voire d'hypocrisie dans certains cas ? Plus je la vois et plus elle m'agace, cette phrase... décorticons-là...
Qu'est ce que faire l'amour ? Dans la finalité c'est un peu près la même chose que baiser (les enfants dans le noir font des bêtises, les bêtises dans le noir font les enfants), sauf qu'on y inclut tout une dimension sentimentale qui sous-entend : sensualité, tendresse, érotisme... un soupçon de maladresse aussi, parfois. Je ne dirais point le contraire, j'adhère. Totalement. Tout cela est bel et bon, une des meilleures choses qui soient sur Terre...
a Maintenant, qu'est-ce que baiser ? La même chose, disais-je donc, mais avec une dimension plus « brute », peut-être. Il s'agit moins là de sentiments que de l'expression directe et décomplexée du désir, une envie animale de l'autre... vulgarisée et réservée aux prostituées et aux personnes décrétées comme étant de mœurs légères (ce qu'on appelle ça une salope ou un queutard, en langage commun) par les gens qui la trouvent justement trop brutale. Probablement parce qu'ils n'assument pas vraiment ce côté bestial qui pousse instinctivement deux êtres l'un vers l'autre.
C'est alors que je pose la question fatidique... les deux sont-ils vraiment incompatibles ?
Concrètement, un couple qui s'aime, qui se désire, n'est-il pas capable aussi bien de faire l'amour que de baiser ? (Voire faire les deux en même temps ?) J'affirme qu'au contraire il se DOIT de savoir faire les deux. Les amants parfaits doivent aussi bien à mon sens savoir sublimer leurs sentiments dans la beauté de l'étreinte amoureuse qu'assumer pleinement les instincts qui rapprochent mutuellement leurs deux corps.
Et à mon avis, seuls les couples qui parviennent effectivement à conjuguer ces deux notions sans manières exagérées ni faux-semblants ridicules peuvent avoir une vie sexuelle réellement épanouie.
Voilà, c'était mon coup de gueule du soir contre cette phrase à la con...
(Et pour les hormones libres ! XD)
Votre avis sur la question m'intéresse au plus haut point... je ne suis surement pas le seul à penser de la sorte ? |
A mes yeux de poètes cela reste de la sémantique! "faire l'amour" c'est juste une façon de dire "baiser" avec des fleurs autour....
je crois surtout que certain(e) joue sur cette différence purement rethorique ( qui en somme ne ferai probablement débat qu'au sein de l'academie francaise)a des dessein de "prédation.. je concluerait en disant une seul chose le chient dent et le pissenlit ont la meme couleur et la meme odeur..dent appellation d'une meme chose _________________ Lithium Inter Spinas
|
|  | | | | Coup de gueule sémantico-érotique (ou érotico-sémantique ?) | |
|
| Page 2 sur 2 | Aller à la page : 1, 2 |
| | Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
| |
|